接下来进行我最感兴DM9000AEP趣的测试——不同磁芯电感的性能。由于条件限制，我只考察了各电感在高频脉冲下的发热量。图8所示为本次测试所用到的几种电感类型。第一个是IRS2092评估板上用到的进口电感，我们对它的性能没有丝毫质疑，但是价格比较昂贵，我在网上买了一个，花了15元。第二个和第三个电感使用的是同一种材料的磁环，只是尺寸不同，这种磁环被涂成红色和灰色，材料是超细铁粉。有网友说，这种磁环可以用作D类功放的滤波电感，我看到的TI公司的TAS5630功放图片好像也是用的这种磁环。第四个和第五个是我们常见的“黄白”环和“绿”环，材料分别为铁粉和铁氧体。图中除了第一个电感量ie22 uH外，其余实测电感量均为10¨H。另外对于第二个和第三个电感，由于磁芯材料一样，所以在未达到饱和的情况下，性能应该是差不多的，只是尺寸大的应该有更大的饱和电流。下面开始我们的测试。
    接通电源后，首先接上图8所示的第一种电感，输A1 k-lz的正弦波信号。逐渐增大输入信号幅度，当幅度大于3Vpp时，输出正弦波开始出现明显失真。将输入信号保持在3Vpp，输出信号波形如图9所示（图中信号的平顶并非饱和失真，而是受示波器显示范围的限制），此时的输出信号达到50Vpp，这一数值将会与后面数值产生鲜明对比。工作一段时间（大约20分钟）后，水杯中的水已经被加热到烫手了，月手摸电感，感觉不到明显的温升，显然，这种专用的电感性能相当优秀。
    然后换上图8所示的第二个和第三个电感，输出信号幅度也保持在50Vpp，同样工作20分钟左右后，一杯冷水被加热到烫手，电感的温度也都只是温暖的感觉，可见这种“红灰”磁环用作D类功放的输出电感也是比较合适的。
    再换上图8中第四种的“黄白”环电感，在相同输入（lkHz/3Vpp正弦波）的情况下，示波器显示负载上的信号幅度由原来的50Vpp骤降到40Vpp（如图10所示），用手摸电感，可以感觉到温度逐渐升高，不出一分钟，电感就变得烫手。不难看出，这种用于低频场合的铁粉磁环是不能用作D类功放滤波电感的。
    接下来测试图8所示的最后一种电感，输入1kHz/3Vpp正弦波，负载上的信号幅度比50Vpp略有下降，电感温度缓慢上升，长时间工作（大约10分钟）后，开始烫手。总的来说，这种铁氧体材料的磁芯用作D类功放滤波电感同样存在磁芯损耗过大的问题，特别在大电流的情况下，发热量变得不可忽视。
    最后，我想起了上次制作时用到的铁硅铝磁环，从TAP3123劝放上拆下一个后，用于本次的测试电路中。最后的实验图10输入1kHz/3Vpp正弦波时的输出波形（“黄白”环电感）结果让我非常失望，铁硅铝磁芯的发热量虽不及“黄白”环大，但短短的几分钟就变得烫手了。看来之前介绍的那款用TAP3123制作的功放，在这一点的设计上其实是不合理的。当时光顾着试听音乐，全然忽略了电感在当时30多度的室温下已经热得发烫。