中国已经确定了“以信息化带动工业化”的发展方针，并制定了“在优化结构和提高效益的基础上，国内生产总值到2020年力争比2000年翻两番”的发展目标。在这个前提下，如何评估中国集成电路产业的发展空间是一个备受关注的问题；而要回答这个问题，就不能不从评价中国集成电路产业的现状开始。我们试图从集成电路产业发展与相关经济指标的关系入手，对这个问题作些初步探讨。
世界集成电路产业发展中的一些比例关系
我们对美国、日本、韩国和中国四个国家的有关IC产业的经济数据进行了分析，从1981年开始到2000年结束，一共20个年份；通过在比较研究中提取具有规律性的发展轨迹和比例关系，我们初步得出如下结论：

1.电子工业销售额与国内生产总值之比在一个比较长的发展阶段上具有相对的稳定性，但是，不同的国家在不同的发展阶段上这个比值是不同的。

美国从1984年到现在一直保持在5％左右的水平上，基本未变；日本除了1983至1991年间，由于电子工业加速上冲使得这个比例在5.5％的水平上稳定了8年以外，其他年份基本上都是在4.5％左右。韩国的这个比例关系不够稳定，比值也较高，平均在12％左右，这是由于韩国经济以外向型为主和第三产业不很发达等原因所形成的。

2.电子工业销售额对第二产业总值的比例在信息化过程中处于阶梯式上升的状态。

在过去的20年中，美国的发展是最具有代表性的，他连续上升了四个台阶，这个比例由11％上升到21％；韩国在这20年中也比较活跃，它由14％跃升到33％以上，虽在1990～1992年期间出现过反复，但总的趋势还是不断攀升，而且节奏较快，大致是3年左右。日本这20年是处于调整时期，它在1981～1984年间由10％登上14％的台阶以后，虽有小幅调整，但基本上是在13％～14％的水平上波动。中国在这20年里，充分表现出后发展国家的特征：在八十年代初期，这个比例还不到4％，后虽连续上了两个小台阶,但又在7％左右的水平上停留了11年；真正加快步伐是从1998年开始的，但其来势比较凶猛，到2001年就攀升到17％以上。中国的这个加速态势可能还会保持几年。

3.在信息化发展过程中，集成电路需求额与电子工业销售额之比是处于不断提升的状态中，它反映出在电子工业产品制造成本中集成电路比重在不断增加的事实。

我们在研究中发现，由于电子工业销售额中包含着在集成电路销售额，所以简单的用集成电路需求额与电子工业销售额相比，还不能精确地表现出电子工业产品成本中所含集成电路价值的变化，因此，我们同时也研究了集成电路需求额与电子工业销售额减掉集成电路销售额之后的比例关系。这20年中，后者在美国、日本、韩国和中国都是节节上升的。美国在1981～1990年间还是7％左右，经过连续五年的攀升，到1995年就达到18％左右；日本这20年经过四次提升，从5％提高到16％左右；韩国是经过三级跳从5％一直跳到20％的。中国是1992年开始跃迁的，第一次跃迁就从3％跃到9％,后从1997年起又连续上冲,到2000年就冲到16％以上。这反映了近几年中国电子工业产品中集成电路的价值含量在大幅度增加，同时这也是我国电子工业产品能够不断进入国际市场的重要条件。我们确信，随着信息化程度不断提高以及信息装备档次的不断提升，这个比例还会进一步上升。

4.集成电路销售额与电子工业销售额之比，反映着一个国家集成电路产业发展的基本状况。

美国在1990年以前这个比例一直在5％左右，后来经过5年的连续攀升，到1996年就稳定在13％左右的水平上，此后便呈现出小步上行的态势。日本是一个集成电路产品出口国，出口比例一般在20％左右；在这20年中，日本的这个比例有过三次跃迁，分别从6％上升到10％，又上升到12.5％，最后达到16％左右。韩国集成电路出口比例更大，经常是50%左右，所以它受到国际因素的影响就很大，很难形成自己相对独立和比较稳定的比例关系。

5.无论是美国、日本、韩国还是中国，国内生产总值增长率都是处于放缓的趋势之中。

其中，韩国最为明显，它的线性趋势线由16％下到7％，日本次之，它的线性趋势线由7％下到1％以下，这反映出在这段时间里这两个国家的经济增长速度明显放慢；美国的线性趋势线由8％变到6％，中国由20％变化到14％，这既说明中美两国国民经济处于平稳发展状态之中，同时也说明中国的国民经济增长速度还远高于美国。

6.电子工业销售额增长率、集成电路销售额增长率以及集成电路需求额增长率一般也在下降趋势之中。

其原因是显而易见的，这是因为只有在加速发展阶段其增长率的变化趋势才能呈现出上升趋势，增长率平稳放慢是正常发展的基本特征。这个时期仅有的例外是：①中国的电子工业销售额增长率和集成电路销售额增长率这20年都处于上升趋势，它表明中国电子工业销售额和集成电路销售额正处在由低到高的攀升时期；同时，中国的集成电路销售额增长率趋势线比电子工业销售额增长率趋