晶体管的选择：输入缎、电压级EPM7128STC100-15N选用2SA970BL. 2SC2240BL管，这种管噪声低、卢值高，我手上的BL后缀管的芦值都在300以上，Cob电容只有3pF左右，厂T值也达到100MHz．这是非常有名气的音响专用管。恒流及保护管选用较便宜的MPSA42、MPSA92，性能也不错，就是芦值低了些，不过用在此处并无大碍。驱动管选用2SB649、2SD669，^值达到140MHz，Cob电容为27pF左右，我手上的二手拆机管卢值能达到100—200，而且非常容易配对。在这里要说明的是，差分
输入管配对越对称越好，不但要Vbe。配对，卢值也要配对。恒流负载管主要是Vbe-/C配对，不然输出中点电压也会变高。这些都将影响到每一级的线性失真问题，作为精品功放，更是要精益求精，这是厂机所无法做到的。在选用输出功率管上我还有自己一套更高的要求，除了要求管子值要高一些以外，还要求管子在大电流下卢值下降坡度要低，这样才能在大电流输出时有更好的线性。因此选用了我一直很喜欢的2SC5200、2SA1943，这种管在大电流下卢值依然能保持很小的变动，份格也很实惠。为此我特意测试了三种功率管（图5）。

                  
    从图5很明显就可以看出，2N3055在500mA后卢值就开始下降，MJ15024比较好一点，在1A电流后才开始下降，而
2SC5200在2.5A以后还没有降低的迹象。因此使用这种功率管能保证有更好的电流传输特性，并能够有效地降低输出级的失真，特别是在低负载阻抗情况下。有些朋友可能会问，为什么要考虑这样低的阻抗？其实这是考虑到在某些情况下，流过音箱的瞬时峰值电流往往几倍于参考电阻电流，这在多分频音箱上更严重，其主要原因是储能元件（电容、电感）惹的祸。在Otala和huttunen写的文章里曾经用试验揭示，一台放大器向80负载输出50w功率，某些时候必须向负载提供3.53A的峰值电流。所以在功放设计时必须考虑更低的负载阻抗，才能使放大器驱动能力得到保障，这也是我设计时考虑的重点之一。可能有些朋友又会问，既然要好的驱动能力，那么为什么不多并几对管呢？其实这是考虑到了实用性和配对性的问题，多管并联虽然在大电流下有它的优势，但并不是并联越多就越好，增多的输出管同时还需要强化电源供给能力、散热能力、驱动级驱动能力及连接线通过大电流的能力，如此才能起到怍用，在没有相应提高整体能力的时候，往往会适得其反，带来更多的负面影响，其中包括配对难度问题和制作成本问题。所以，制作功放需要考虑短板效应。我的目标是能够驱动低至3Q的负载而不会出现明显的失真变化，选择两对管并联能满足我的设计要求。