串联保险丝方案
发布时间:2019/1/9 21:33:56 访问次数:657
选用15A的保险丝串联M0Ⅴ(Ⅴ1mA:750Ⅴ),试验条件下,15A保险丝不动作,电路不KA34063A能被切断,串联GDT(1000Ⅴ),在电流⒛A的该方案在⒛A的工频过电压下无法安全工作c因为,最终压敏电阻起火燃烧(见图4.143),丝的保护盲区(0~3OA)。用示波器捕捉波形如图4.此时测试电流为⒛A,正好处于保险.
图4143 串联保险丝测试过程视频截图
温度保险丝串联GDT方案
选用GDT(1000Ⅴ)加温度保险丝(136℃,25A),通过实际测试,温度保险丝可以切断电路,但是在⒛A的情况下整整用了将近7s,此时,压敏电阻已经起火燃烧,说明该方案也存在起火风险。图4.145所示的是T-GDT方案失效时的电压与电流波形图,图4.146所示的是温度险丝串联GDT方案压敏电阻失效时起火燃烧的视频截图。
选用15A的保险丝串联M0Ⅴ(Ⅴ1mA:750Ⅴ),试验条件下,15A保险丝不动作,电路不KA34063A能被切断,串联GDT(1000Ⅴ),在电流⒛A的该方案在⒛A的工频过电压下无法安全工作c因为,最终压敏电阻起火燃烧(见图4.143),丝的保护盲区(0~3OA)。用示波器捕捉波形如图4.此时测试电流为⒛A,正好处于保险.
图4143 串联保险丝测试过程视频截图
温度保险丝串联GDT方案
选用GDT(1000Ⅴ)加温度保险丝(136℃,25A),通过实际测试,温度保险丝可以切断电路,但是在⒛A的情况下整整用了将近7s,此时,压敏电阻已经起火燃烧,说明该方案也存在起火风险。图4.145所示的是T-GDT方案失效时的电压与电流波形图,图4.146所示的是温度险丝串联GDT方案压敏电阻失效时起火燃烧的视频截图。