大多数屏蔽电缆都是用金属线编织层屏蔽的,编织层柔软、耐用,但它的不致密会使屏蔽效能降低,NC7SZ32P5X而且编织方式使屏蔽层电流均匀性变差,故防磁场效率比金属箔电缆低5~30dB。此外,高频下,编织层的空隙与波长之比变大,使屏蔽效能进一步降低。在这种情况下的关键部位要用双层甚至三层屏蔽的电缆,以期提高编织层的覆盖率。

   有薄铝箔屏蔽层的电缆,可提供几乎100%的覆盖率,所以有较好的电场屏蔽效果。它在强度上不如用编织层的屏蔽电缆,而且端接情况也差(难于做到360°的端接)。

   更好的屏蔽电缆由箔层与编织层组合,编织层可解决360°的连续端接,而金属箔层则可覆盖编织层的空隙。

   电缆的屏蔽接地

   屏蔽电缆的屏蔽层主要由铜、铝等非磁性材料制成,并且厚度很薄,远小于使用频率上金属材料的集肤深度,屏蔽层的效果主要不是由于金属体本身对电场、磁场的反射、吸收而产生的,而是由于屏蔽层的接地产生的,接地的形式不同将直接影响屏蔽效果。对于电场、磁场屏蔽,屏蔽层的接地方式不同。

   撇开带状电缆不谈,同轴线和屏蔽双绞线都有一个屏蔽层的接地问题。使用者经常困惑的是要不要接地,要几点接地,是始端接地还是终端接地,甚至考虑多点接地。

   如图10-3所示是不同的电缆连接线在不同的接地方法对磁场屏蔽的试验结果比较。测试时所有线缆的长度一致,源端阻抗为100Ω,负载端阻抗为1MΩ。测试用干扰信号为100kHz的磁场信号。连接方式(A):传输线为同轴电缆,屏蔽层不与源端和负载端连接,源端和负载端均接本地地。以这种连接方式作为参照基准,其相对屏蔽效能为0dB。连接方式(B):传输线为同轴电缆,屏蔽层不与源端连接,但和负载端地连接,源端和负载端均接本地地。其相对屏蔽效能为0dB。