不同筛选方法的特性比较
发布时间:2015/6/20 14:37:24 访问次数:533
此种数学模型建立在图3.7的老化试验的基础上,权重值的确定使得R类和F类的参数线性方程值分离很大, CP2311并使好品和坏品元件各自相对其均值的离散程度较小,同时还反映相应参数对元件的影响大小。所以,y>y。,表示该产品是好的。
线性鉴别筛选这种方法,要依据元器件参数漂移的规律来确定。如果元器件参数漂移的规律性差,则不能采用。
4种不同筛选方法的特性比较参见表3.9,它们在结构和应用中选用的最佳筛选方法如表3. 10所示。
表3 9不同筛选方法的特性比较
此种数学模型建立在图3.7的老化试验的基础上,权重值的确定使得R类和F类的参数线性方程值分离很大, CP2311并使好品和坏品元件各自相对其均值的离散程度较小,同时还反映相应参数对元件的影响大小。所以,y>y。,表示该产品是好的。
线性鉴别筛选这种方法,要依据元器件参数漂移的规律来确定。如果元器件参数漂移的规律性差,则不能采用。
4种不同筛选方法的特性比较参见表3.9,它们在结构和应用中选用的最佳筛选方法如表3. 10所示。
表3 9不同筛选方法的特性比较
上一篇:线性鉴别筛选
热门点击
- 三线阵CCD相机的立体测绘原理
- 大气红外吸收谱与大气窗口
- 狭缝式色散成像光谱仪原理
- 经纬仪的误差来源
- 成像光谱仪的光谱定标
- 转像系统的设计
- 灵敏杠杆杠杆比的确定
- 气体传感器的计算方法与校准方法
- 机构传递运动的过程及其基本传递公式
- 应用控制程序系统工作流程图设计
推荐技术资料
- 单片机版光立方的制作
- N视频: http://v.youku.comN_sh... [详细]