位置:51电子网 » 技术资料 » EDA/PLD

NEC并没有指出接地是使电力设施安全的唯一方法

发布时间:2014/4/9 20:46:42 访问次数:565

   NEC并没有指出接地是使电力设施安全的唯一方法;在某些2SC3858情况下,隔离、绝缘和防护也是可行的选择。例如,高于1000V的配电系统通常不接地。然而,NEC提出了一种提供安全交流配电系统的方法,并常常被地方和国家政府机关写进法律。

   交流电配电的早期,在“专家”中有许多关于建筑物中的配电系统是否应接地的争论(国际电力督察协会,附录A,1999)。这种情况下,术语“接地”指的是载流导线之一(通常称中线)与大地连接。1892年,纽约火灾保险局发表了一份电线接地的报告,指出:“纽约火灾保险局因为危险谴责中线接地的做法,要求其停止。无疑中线接地的做法不如完全绝缘系统安全。

   在NEC最初的版本(1897)中唯一的强制接地要求是对于避雷器。直到16年后在1913年的规范中交流配电变压器次级的中线才要求接地。

   目前,在世界的许多地方,不接地的交流配电系统的应用还很普遍。100多年来用这些不接地系统的实践表明这些系统可能是安全的。在海军军舰上可靠性是至关重要的,海水是始终存在的问题,配电系统通常不接地。然而,美国以及许多其他圉家已经采纳了接地系统——许多人感觉安全的方法。然而,上述的讨论清晰地表明有不止一个可接受的方法获得电力安全。

   NEC并没有指出接地是使电力设施安全的唯一方法;在某些2SC3858情况下,隔离、绝缘和防护也是可行的选择。例如,高于1000V的配电系统通常不接地。然而,NEC提出了一种提供安全交流配电系统的方法,并常常被地方和国家政府机关写进法律。

   交流电配电的早期,在“专家”中有许多关于建筑物中的配电系统是否应接地的争论(国际电力督察协会,附录A,1999)。这种情况下,术语“接地”指的是载流导线之一(通常称中线)与大地连接。1892年,纽约火灾保险局发表了一份电线接地的报告,指出:“纽约火灾保险局因为危险谴责中线接地的做法,要求其停止。无疑中线接地的做法不如完全绝缘系统安全。

   在NEC最初的版本(1897)中唯一的强制接地要求是对于避雷器。直到16年后在1913年的规范中交流配电变压器次级的中线才要求接地。

   目前,在世界的许多地方,不接地的交流配电系统的应用还很普遍。100多年来用这些不接地系统的实践表明这些系统可能是安全的。在海军军舰上可靠性是至关重要的,海水是始终存在的问题,配电系统通常不接地。然而,美国以及许多其他圉家已经采纳了接地系统——许多人感觉安全的方法。然而,上述的讨论清晰地表明有不止一个可接受的方法获得电力安全。

上一篇:进线口

上一篇:分支电路

热门点击

 

推荐技术资料

声道前级设计特点
    与通常的Hi-Fi前级不同,EP9307-CRZ这台分... [详细]
版权所有:51dzw.COM
深圳服务热线:13751165337  13692101218
粤ICP备09112631号-6(miitbeian.gov.cn)
公网安备44030402000607
深圳市碧威特网络技术有限公司
付款方式


 复制成功!