输出功率的诱惑与谎言
发布时间:2013/7/22 20:24:32 访问次数:908
20世纪60年伐后期至70年代初期,一些用晶体管制造的音频放大器,品质甚为差强人意。与身躯庞大的电子管放大器相比,这些放大器显得体积很小,而且又轻,ET652GP但它们的声音并不优于电子管放大器(事实上,大多数的声音与电子管放大器有较大差距)。因此,需要依靠某些东西,以便把它们销售出去。对于早期的晶体管放大器来说,唯一能拿出手的,就是它们可以提供较强的功率输出。于是,就开始在标定功率上展开了竞赛。
放大器要真正具备强劲的功率输出能力,就需要有庞大的电源,这是很费成本的。音乐(古典音乐)中的峰值信号通常只持续很短的时间,为此,设计者一意孤行(或者说是没有认真听取别人的意见),将放大器做成能提供更高的功率输出,但只能在很短的时间内提供。这样,可以为放大器标上数值更大的功率,所谓的“音乐功率”( music power)于是随之诞生。而我们测量功率放大器的最大输出功率,是按10%的失真率进行测量的,或者是开始出现削峰时(这个点就是正弦波波形的峰顶刚被削掉之时)进行测量,将猝发的lkHz信号送至放大器的一个声道,后面所接的负载只限于电阻负载。这意味着,电源供应能力较差的20W功放,稍作改动后,完全可以变为具有50W测定功率的功放;如果再将两个声道的功率数值加起来,就可以称为这台功放是100W的功放。
以上的设计及其功率标定方法,至少有4处地方是不太严谨的。但与现时很多带功放的电脑音箱相比,这还算不上什么。最近有一套带功放的电脑音箱,共有低音炮1个、主音箱2个,低音炮的大小与体积较大的长面包相当,主音箱则与面包相近,全套售价23英镑,标出的PMPO功率竟是800W! (PMPO=Peak MusicPower Output,即峰值音乐输出功率;此刻,我们或许应将PMPO理解为“PurelyMythical Power Output”,即纯是虚构的输出功率)。
放大器要真正具备强劲的功率输出能力,就需要有庞大的电源,这是很费成本的。音乐(古典音乐)中的峰值信号通常只持续很短的时间,为此,设计者一意孤行(或者说是没有认真听取别人的意见),将放大器做成能提供更高的功率输出,但只能在很短的时间内提供。这样,可以为放大器标上数值更大的功率,所谓的“音乐功率”( music power)于是随之诞生。而我们测量功率放大器的最大输出功率,是按10%的失真率进行测量的,或者是开始出现削峰时(这个点就是正弦波波形的峰顶刚被削掉之时)进行测量,将猝发的lkHz信号送至放大器的一个声道,后面所接的负载只限于电阻负载。这意味着,电源供应能力较差的20W功放,稍作改动后,完全可以变为具有50W测定功率的功放;如果再将两个声道的功率数值加起来,就可以称为这台功放是100W的功放。
以上的设计及其功率标定方法,至少有4处地方是不太严谨的。但与现时很多带功放的电脑音箱相比,这还算不上什么。最近有一套带功放的电脑音箱,共有低音炮1个、主音箱2个,低音炮的大小与体积较大的长面包相当,主音箱则与面包相近,全套售价23英镑,标出的PMPO功率竟是800W! (PMPO=Peak MusicPower Output,即峰值音乐输出功率;此刻,我们或许应将PMPO理解为“PurelyMythical Power Output”,即纯是虚构的输出功率)。
20世纪60年伐后期至70年代初期,一些用晶体管制造的音频放大器,品质甚为差强人意。与身躯庞大的电子管放大器相比,这些放大器显得体积很小,而且又轻,ET652GP但它们的声音并不优于电子管放大器(事实上,大多数的声音与电子管放大器有较大差距)。因此,需要依靠某些东西,以便把它们销售出去。对于早期的晶体管放大器来说,唯一能拿出手的,就是它们可以提供较强的功率输出。于是,就开始在标定功率上展开了竞赛。
放大器要真正具备强劲的功率输出能力,就需要有庞大的电源,这是很费成本的。音乐(古典音乐)中的峰值信号通常只持续很短的时间,为此,设计者一意孤行(或者说是没有认真听取别人的意见),将放大器做成能提供更高的功率输出,但只能在很短的时间内提供。这样,可以为放大器标上数值更大的功率,所谓的“音乐功率”( music power)于是随之诞生。而我们测量功率放大器的最大输出功率,是按10%的失真率进行测量的,或者是开始出现削峰时(这个点就是正弦波波形的峰顶刚被削掉之时)进行测量,将猝发的lkHz信号送至放大器的一个声道,后面所接的负载只限于电阻负载。这意味着,电源供应能力较差的20W功放,稍作改动后,完全可以变为具有50W测定功率的功放;如果再将两个声道的功率数值加起来,就可以称为这台功放是100W的功放。
以上的设计及其功率标定方法,至少有4处地方是不太严谨的。但与现时很多带功放的电脑音箱相比,这还算不上什么。最近有一套带功放的电脑音箱,共有低音炮1个、主音箱2个,低音炮的大小与体积较大的长面包相当,主音箱则与面包相近,全套售价23英镑,标出的PMPO功率竟是800W! (PMPO=Peak MusicPower Output,即峰值音乐输出功率;此刻,我们或许应将PMPO理解为“PurelyMythical Power Output”,即纯是虚构的输出功率)。
放大器要真正具备强劲的功率输出能力,就需要有庞大的电源,这是很费成本的。音乐(古典音乐)中的峰值信号通常只持续很短的时间,为此,设计者一意孤行(或者说是没有认真听取别人的意见),将放大器做成能提供更高的功率输出,但只能在很短的时间内提供。这样,可以为放大器标上数值更大的功率,所谓的“音乐功率”( music power)于是随之诞生。而我们测量功率放大器的最大输出功率,是按10%的失真率进行测量的,或者是开始出现削峰时(这个点就是正弦波波形的峰顶刚被削掉之时)进行测量,将猝发的lkHz信号送至放大器的一个声道,后面所接的负载只限于电阻负载。这意味着,电源供应能力较差的20W功放,稍作改动后,完全可以变为具有50W测定功率的功放;如果再将两个声道的功率数值加起来,就可以称为这台功放是100W的功放。
以上的设计及其功率标定方法,至少有4处地方是不太严谨的。但与现时很多带功放的电脑音箱相比,这还算不上什么。最近有一套带功放的电脑音箱,共有低音炮1个、主音箱2个,低音炮的大小与体积较大的长面包相当,主音箱则与面包相近,全套售价23英镑,标出的PMPO功率竟是800W! (PMPO=Peak MusicPower Output,即峰值音乐输出功率;此刻,我们或许应将PMPO理解为“PurelyMythical Power Output”,即纯是虚构的输出功率)。
上一篇:输出功率大于10W的惯常做法
上一篇:扬声器效率与功率压缩效应
热门点击