寄生电容带来的影响
发布时间:2013/7/9 20:30:43 访问次数:2813
与三极管相比,密勒电HV9961LG-G容大幅减小。但由于它如此之小,我们将不得不考虑寄生电容带来的影响——之前并不明显。
由于控制栅极靠近阴极,所以必定有显著的电容存在。而阴极又通过旁跆电容接地,因此处于地电位。规格书给出电容值的Ci。,是指除了阳极之外,栅极对其他所有电极的电容,所以,已将电子管内的寄生电容包括在内。对于EF86来说,Cin为3.8pF,这使得总的输入电容(由电子管本身引起的)为8.4pF(译注:这里指Ci。+C密勒28.4pF)。实际上,我们还应加上若干pF的接线电容。因此,11.5pF将是一个合理的总值。
三极管ECC83的这一电容为115pF,所以在这一方面,五极管的优胜程度达到了10倍。总而言之,五极管与三极管相比,增益更高,输出电压摆幅更大,而输入电容则大幅减小。既然优点多多,但为何我们不是在任何时候都使用五极管呢?
我们已经知道,五极管失真谐波呈不良的分布,但对于小信号五极管来说,真正影响其应用的杀手不是失真,而是噪声。
EF86被称为“低噪声五极管”,从严格的狭义上讲,这是正确的。因为按照五极管的标准,EF86的噪声确实低。但按照三极管的标准,由于分配噪声(partitionnoise)的存在,EF86的噪声并非很好。
相对于三极管来说,五极管的分配噪声是额外增多的。它是由于电子束被分开送往阳极以及帘栅极g2而产生,其大小和阳极电流与帘栅极电沆之比有关,也和帘栅极的互导有关。典型情况为,五极管的噪声比本身接成三极管时的噪声高出6dB—14dB(EF86接成三极管时,其实是一只相当好的三极管)。更糟的是,分配噪声具有l/f频率分布的特点,意味着其幅度随着频率的下降而上升,这种分布特点的噪声已被证明特别容易被人耳察觉。
由于控制栅极靠近阴极,所以必定有显著的电容存在。而阴极又通过旁跆电容接地,因此处于地电位。规格书给出电容值的Ci。,是指除了阳极之外,栅极对其他所有电极的电容,所以,已将电子管内的寄生电容包括在内。对于EF86来说,Cin为3.8pF,这使得总的输入电容(由电子管本身引起的)为8.4pF(译注:这里指Ci。+C密勒28.4pF)。实际上,我们还应加上若干pF的接线电容。因此,11.5pF将是一个合理的总值。
三极管ECC83的这一电容为115pF,所以在这一方面,五极管的优胜程度达到了10倍。总而言之,五极管与三极管相比,增益更高,输出电压摆幅更大,而输入电容则大幅减小。既然优点多多,但为何我们不是在任何时候都使用五极管呢?
我们已经知道,五极管失真谐波呈不良的分布,但对于小信号五极管来说,真正影响其应用的杀手不是失真,而是噪声。
EF86被称为“低噪声五极管”,从严格的狭义上讲,这是正确的。因为按照五极管的标准,EF86的噪声确实低。但按照三极管的标准,由于分配噪声(partitionnoise)的存在,EF86的噪声并非很好。
相对于三极管来说,五极管的分配噪声是额外增多的。它是由于电子束被分开送往阳极以及帘栅极g2而产生,其大小和阳极电流与帘栅极电沆之比有关,也和帘栅极的互导有关。典型情况为,五极管的噪声比本身接成三极管时的噪声高出6dB—14dB(EF86接成三极管时,其实是一只相当好的三极管)。更糟的是,分配噪声具有l/f频率分布的特点,意味着其幅度随着频率的下降而上升,这种分布特点的噪声已被证明特别容易被人耳察觉。
与三极管相比,密勒电HV9961LG-G容大幅减小。但由于它如此之小,我们将不得不考虑寄生电容带来的影响——之前并不明显。
由于控制栅极靠近阴极,所以必定有显著的电容存在。而阴极又通过旁跆电容接地,因此处于地电位。规格书给出电容值的Ci。,是指除了阳极之外,栅极对其他所有电极的电容,所以,已将电子管内的寄生电容包括在内。对于EF86来说,Cin为3.8pF,这使得总的输入电容(由电子管本身引起的)为8.4pF(译注:这里指Ci。+C密勒28.4pF)。实际上,我们还应加上若干pF的接线电容。因此,11.5pF将是一个合理的总值。
三极管ECC83的这一电容为115pF,所以在这一方面,五极管的优胜程度达到了10倍。总而言之,五极管与三极管相比,增益更高,输出电压摆幅更大,而输入电容则大幅减小。既然优点多多,但为何我们不是在任何时候都使用五极管呢?
我们已经知道,五极管失真谐波呈不良的分布,但对于小信号五极管来说,真正影响其应用的杀手不是失真,而是噪声。
EF86被称为“低噪声五极管”,从严格的狭义上讲,这是正确的。因为按照五极管的标准,EF86的噪声确实低。但按照三极管的标准,由于分配噪声(partitionnoise)的存在,EF86的噪声并非很好。
相对于三极管来说,五极管的分配噪声是额外增多的。它是由于电子束被分开送往阳极以及帘栅极g2而产生,其大小和阳极电流与帘栅极电沆之比有关,也和帘栅极的互导有关。典型情况为,五极管的噪声比本身接成三极管时的噪声高出6dB—14dB(EF86接成三极管时,其实是一只相当好的三极管)。更糟的是,分配噪声具有l/f频率分布的特点,意味着其幅度随着频率的下降而上升,这种分布特点的噪声已被证明特别容易被人耳察觉。
由于控制栅极靠近阴极,所以必定有显著的电容存在。而阴极又通过旁跆电容接地,因此处于地电位。规格书给出电容值的Ci。,是指除了阳极之外,栅极对其他所有电极的电容,所以,已将电子管内的寄生电容包括在内。对于EF86来说,Cin为3.8pF,这使得总的输入电容(由电子管本身引起的)为8.4pF(译注:这里指Ci。+C密勒28.4pF)。实际上,我们还应加上若干pF的接线电容。因此,11.5pF将是一个合理的总值。
三极管ECC83的这一电容为115pF,所以在这一方面,五极管的优胜程度达到了10倍。总而言之,五极管与三极管相比,增益更高,输出电压摆幅更大,而输入电容则大幅减小。既然优点多多,但为何我们不是在任何时候都使用五极管呢?
我们已经知道,五极管失真谐波呈不良的分布,但对于小信号五极管来说,真正影响其应用的杀手不是失真,而是噪声。
EF86被称为“低噪声五极管”,从严格的狭义上讲,这是正确的。因为按照五极管的标准,EF86的噪声确实低。但按照三极管的标准,由于分配噪声(partitionnoise)的存在,EF86的噪声并非很好。
相对于三极管来说,五极管的分配噪声是额外增多的。它是由于电子束被分开送往阳极以及帘栅极g2而产生,其大小和阳极电流与帘栅极电沆之比有关,也和帘栅极的互导有关。典型情况为,五极管的噪声比本身接成三极管时的噪声高出6dB—14dB(EF86接成三极管时,其实是一只相当好的三极管)。更糟的是,分配噪声具有l/f频率分布的特点,意味着其幅度随着频率的下降而上升,这种分布特点的噪声已被证明特别容易被人耳察觉。
上一篇:五极管的阳极特性及电路增益的确定
上一篇:级联接法