较高级的传统电路收音机SI1563EDH的调频强台带宽约占0.7MHz，ATS909也在这个水平；国内优秀的DSP收音机调频强台带宽约占0.5MHz，如德生DSP系列收音机，ATS-909X调频也采用DSP解调处理，最强台带宽只占0.4 MHz。这一测试结果让笔者震惊j要知道每个电台所占的频宽越窄，产生临频干扰的可能性就越少，也就意味着波段内容纳的电台越多。ATS-909X是笔者所见到的调频电台占用频宽最窄的便携机。
    当然DSP收音机也有它的不足——为保证信噪比，芯片内设置了接收信号门槛，拒绝弱信号接收，所以ATS-909X调频微弱信号接收能力不如使用传统调频线路的ATS909。
    ATS909在世界三大便携机中拥有最好的扬声器音质：低音自然，高音清脆。要说遗憾，只是中频有所缺失而导致音色略为
中空。而ATS-909X不但低音力度得到加强，人声也变得厚实多了，高音没有ATS909那么抢耳，但仍不失纤纲，表现在连手动
调台间隙的“嘶嘶”声听起来都不难受。
    DSP芯片还有一个不足，那就是解调还原较弱的电台信号会有一些“数码声”，表现为轻微的发抖加上充满毛刺的高频味，用耳机收听尤为明显。只有音频处理技术较强的厂家，才能把这种数码声减少到最低。同用森海(SENNHEISER) PX 1∞耳机作对比收听（图6），ATS-909X的调频耳机输出音质属上乘，与经典的艾利和(IRIVER) IFP一180TC MP3的调频耳机音质不相上下，基本上听不到数码声。即使和ATS909对决，ATS-909X耳机输出音质的饱满度和立体声分离度也是胜出的，可见ATS-909X在数码音频还原方面有相当深厚的造诣。
    另外，ATS-909X的耳机输出还有一个明显进步的地方，那就是扬声器音量和耳机音量听感一致，而ATS-909的耳机在听感上远大声于扬声器，插进耳机会吓一跳。
    ATS-909XqJ音质改进得并不彻底，音量关不死和小音量下左右声道不平衡的问题虽有所改善，但仍然存在。
    小结：ATS-909X的调频选择性大大提高，扬声器、耳机音质更好。调频弱信号接收效果欠佳，音量关不死和声道不平衡问题依然存在。