LTE FDD与LTE TDD采用同一个标准版本，基本特性无差异；核心网特性相同；OP296G同等特性下频谱效率相当。

   TDD非成对频谱，频谱更灵活；TDD上下行可以灵活配比，适于不对称业务：TDD上下行信道特性一致，信道信息更准确，性能更高；TDD为半双工方式，Tx/Rx简单。

   TDD上下行之间存在转换时间，且覆盖距离受特殊子帧中GP长度的限制，因此造成覆盖受限，数据传输效率降低；由于TDD为不连续传输，导致功率和覆盖受限，需要小区同步；TDD收发采用相同频率，因此不需要双工器，而是由转换矩阵来控制收发转换。TDD的HARQ机制更为复杂，控制开销更多。

   LTE-FDD与TD-LTE平均吞吐量和频谱效率相同；由于采用双工方式，因此LTE-FDD的时延较TD-LTE为低，覆盖更好；在20 MHz带宽条件下，累积峰值吞吐量特性相当，约为95 Mbps，但是如果采用2×20 MHz以及2×2 MIMO，则FDD的峰值吞吐量更好，可以达到124 Mbps。

   TDD-LTE和FDD-LTE容量规划非常类似，差异在于因帧结构、天线配置的不同导致小区的容量的具体值会有所不囿，进而导致容量规划结果的差异。在覆盖规划方面，由于FDD与TDD工作在不同频段，造成传播模型公式、穿透损耗会有所差异；FDD无特殊子帧，10 ms内1 0个子帧可连续分配上行或下行业务；TDD特殊子帧配置数可变，因此10 ms内10个子帧只有部分子帧可供上行或下行业务使用，上行10 ms内可使用帧数较少，造成相同天线配置时TDD覆盖弱于FDD（通过SINR和RB数体现）。