方法3是对方法2在高频部分进行改进的一种方法，但是它也有局限性的一面。

   方法3的后面板如图17 -16所示。 M27C256B-10F1由图中可以看到，方法3与方法2的最主要区别在于高频测量部分，如图17 -17所示。在测量高频时，方法2采用的是对所测得的多个频率值进行叠加取平均值后再输出测量结果；方法3采用的是在固定的时间内测量跳边缘的个数，然后计算出所测频率。之所以要研究方法3的测量方法，是因为在方法2测量高频时，为了使频率响应更快和更准确一些，必须多次（3次以上）单击“刷新”按钮，且在单击按钮后要等待约Imln才能读数。因为方法2的这个不足之处，所以产生了方法3。方法3取消了“刷新”这一动作，但是同时又产生了一个问题，那就是方法3没有了高频时在线测频率的能力，测量频率改变后，只能停止运行后再重新启动。

   方法3的前面板如图17 -18所示。方法3跟方法2前面板的最大不同在于用Want Time输入取代了刷新按钮。Want Time输入应该大于0，它表示当Real Time大于这个设定值时，输出的频率为输出所测得的频率。