在这样的背景下，IRF9640STRL和同期国内大量电路模式单一、外观风格趋同的5灯、6灯普通机型相比，这些四三机体现的创造力显得尤其可贵。通过本文中提到的四三机，我们欣慰地看到创新设计在中国各地多个不同厂家的精彩表现。在有的四三机图13中是一款美国20世纪50年代出品的Zenith Y832普及型收音机。此机有AM和FM波段，没有音调调节系统，其特点是将刻度盘巧妙地设置在扬声器发声孔前面。如果仅从外观方面来加以比较，可以说中国的四三机与同期的美国、日本生产的普及机型已经能够不分伯仲。但是，Zenith是一台8灯机，充分使用了专为普及机型而设计的高压灯丝电子管(2019T8和35C5)而省去电源变压器，具有性能优秀的变频电路、完整的2级中放、正规的功率放大和3扬声器输出——这些设计在产的四三机中是难以实现的。

    不过，考虑到当时日本和美国生产的许多普及机型也仅有中波段，我们仍然可以相信：国产的普及机型如果参与当时的国际市场竞争，也能取樗较好的收益，或至少能通过在外观上略加改进、在技术上提高性能来满足国际上相应的消费者群体需求。但是如果要考虑国产的机型能否引领同类产品潮流，情况就是另一回事了。即便在50多年之后的今天，当中国制造的产品已经在国际市场上占据巨大份额的时候，  “中国设计”的信心在大多数企业之中仍然显得不足。憾，同时也是国内制造业数十年来一直在“跟随、模仿、再跟随、再模仿”的模式中反复轮回的苦涩和遗憾。有人可能会提出中国很多机型的设计都无法脱离仿制，的确，在新技术研发之初，对处于先进地的产品进行借鉴和仿制是无可厚非的。创新设计时往往都会借鉴已有机型的成功之处，但借鉴的键在于领会现有设计的核心理念之所在，然后以这种理念为参考，按自己的思路进行设计，从而实现从借鉴模仿到创新超越的过程。遗憾的是，中国工业往往未能在创新超越的阶段迈出实质性的步伐。

      虽然历史并不允许假设，但四三机至少让我们了解到：如果具备更充裕的资源和更富裕的国情（更积极的市场需求），中国的技术人员依靠自身的创造才华，有可能做出怎样的成果。假如将四三机在发挥仓4造力方面的精彩情形，与数十年以后中国成为世界工厂时由于缺乏自主研发而导致的微利状态做比较．我们有充足的理由认为：假如国内能形成鼓励多样化个性的消费市场，以更积极的良性循环实现设计者创造力和消费者需求之间的相互促进，中国制造的未来会更加乐观。