测试结果评述
发布时间:2013/7/13 20:55:00 访问次数:1006
前一小节出现的所有型号电子管,制造商都声称它们在电气上是相等的。不管怎么样,这些型号的电子管还是有明显的区别,由测试结果的第二个表格可得出一些有用的结论:
·玻璃外壳喷碳的电子管产生的失真较小。Deketh报告,电子管外壳喷碳可以减小最大功率时的失真。但本次测试显示,失真改善的程度是与电平成正比的,外壳喷碳也能明显减小电平较低时的失真。
· 与相比,RCA的6J5的失真明显更大。可能是由于这只管子采用金属外壳,外壳逸出的气体导致管内气体离子数量增加,造成栅极电流上升。
· Pinnacle的6J5GT(前苏联制造)玻璃外壳虽然没有作喷碳处理,但这只管子具有很低的失真——明显比其他制造商的6J5GT小。
· LoktalⅣ(译注:八脚锁式底座,通常称作Loctal,是Octal底座的变种)是专门设计的底座封装形式,目的是为了减小寄生电容,以及减小Octal底座(译注:国内俗称为“大八脚”)电子管因迁就引脚处的玻璃封合口(glass pinch)而产生的引脚电感。采用Octal底座的6J5GT/12SN7GT标称Cag~4pF,采用LoktalTM底座的7N7则标称[61Cag=3pF。
·有些型号的电子管在生产线上就已作了筛选。本次测斌表明,经筛选才出厂的12SX7(只是在Va=28V的条件下对电子管的跨导进行筛选[71)与不经筛选的6SN7GT/12SN7GT相比,失真性能上没有明显的差别。
·采用LoktalnⅥ底座的单三极管7A4,其3次谐波失真的表现令人失望。但是,当时只能找到3个样本,从统计角度看,这样的测试还不够充分。
SN7GT家族有4种不同的灯丝构造,下表给出了它们在规格上的区别:
前一小节出现的所有型号电子管,制造商都声称它们在电气上是相等的。不管怎么样,这些型号的电子管还是有明显的区别,由测试结果的第二个表格可得出一些有用的结论:
·玻璃外壳喷碳的电子管产生的失真较小。Deketh报告,电子管外壳喷碳可以减小最大功率时的失真。但本次测试显示,失真改善的程度是与电平成正比的,外壳喷碳也能明显减小电平较低时的失真。
· 与相比,RCA的6J5的失真明显更大。可能是由于这只管子采用金属外壳,外壳逸出的气体导致管内气体离子数量增加,造成栅极电流上升。
· Pinnacle的6J5GT(前苏联制造)玻璃外壳虽然没有作喷碳处理,但这只管子具有很低的失真——明显比其他制造商的6J5GT小。
· LoktalⅣ(译注:八脚锁式底座,通常称作Loctal,是Octal底座的变种)是专门设计的底座封装形式,目的是为了减小寄生电容,以及减小Octal底座(译注:国内俗称为“大八脚”)电子管因迁就引脚处的玻璃封合口(glass pinch)而产生的引脚电感。采用Octal底座的6J5GT/12SN7GT标称Cag~4pF,采用LoktalTM底座的7N7则标称[61Cag=3pF。
·有些型号的电子管在生产线上就已作了筛选。本次测斌表明,经筛选才出厂的12SX7(只是在Va=28V的条件下对电子管的跨导进行筛选[71)与不经筛选的6SN7GT/12SN7GT相比,失真性能上没有明显的差别。
·采用LoktalnⅥ底座的单三极管7A4,其3次谐波失真的表现令人失望。但是,当时只能找到3个样本,从统计角度看,这样的测试还不够充分。
SN7GT家族有4种不同的灯丝构造,下表给出了它们在规格上的区别:
上一篇:测试电平及频率
上一篇:有关同类电子管的习惯叫法
热门点击
- 采用晶体管恒流源作为电子管的阳极负载
- 陶瓷芯片载体( LCCC/LDCC)
- 一字螺丝刀的特点
- 阴极退耦电容
- 电感器色标法命名规格
- LED闪烁式指示灯电路
- 电路保护分析
- 硅二极管
- 源、吸收源及相关术语
- 敷钍钨质灯丝的脆弱性
推荐技术资料
- FU-19推挽功放制作
- FU-19是国产大功率发射双四极功率电二管,EPL20... [详细]