频域内破擦声
发布时间:2013/3/1 19:49:39 访问次数:886
当嘈杂的声音叠加在声音原始ACS712ELCTR-20A素材上时，对于听音人员而言，扬声器发出的这种摩擦音不仅明显，而且令人生厌。此嗡嗡声主要由低频成分产生，而低频成分亦可导致音圈偏移。嗡嗡声音量可能会很大，甚至可能比音频声源材料产生的声音还大。
普遍认为音频不规则失真（如文中所述破擦声）对感知声音质量有不利的影响，且在生产线上对音频破擦声缺陷检测对于终端用户产品质量的感知是十分重要的。
全世界大部分扬声器生产线都是用相似形式的破擦声检测手段。许多公司聘用经过训练后听力敏锐的听音员，他们被称为“金耳朵”，对生产线上破擦声缺陷进行检测。然而，这种人工方法具有一定局限性。不同的“金耳朵”之间有内在的差异，并且对每个人而言，检测能力依赖于自身疲劳程度、精神集中度和健康状况。此外，对感知的破擦声响度也没有定量的标准。
针对坐产线破擦声检测的自动系统已出现了15年左右。这些基于时域或频域分析的客观方法提供了可靠的替代手段，并且与经过训练的试听者相比，能提供更高的生产量、更好的可重复性和更低的拥有成本。时域内破擦声的典型特征是加载在正弦激励上的周期性瞬态信号（见图1）；频域内，为宽频带、强度缓慢减小的一组谐波。
这些传统自动破擦声测量方法非常难于设定有效的门限，并且要求操作者有一定的专业知识。无论破擦声现象是否可以被听到，使用这些方法的自动系统都会检测所有存在的破擦声缺陷。对许多制造商而言，这个过程是必要的。因为即使在不可听频域内，破擦声也可能是对生产线问题需要予以纠正的良好指标（如不良黏合部分、导线触及纸盆或支架等），不可听频域内的破擦声甚至会导致扬声器今后的故障。
然而，对高产量的日益追求，特别是对小型廉价扬声器，如笔记本和手机的扬声器产量的要求，导致许多制造商倾向于选择仅排查可听缺陷的模型。这刺激了对自动可感知破擦声测量的需求。本文阐述了对可感知破擦声检测的新方法，讨论其原理，并与其他破擦声检测方法结果进行比较。
普遍认为音频不规则失真（如文中所述破擦声）对感知声音质量有不利的影响，且在生产线上对音频破擦声缺陷检测对于终端用户产品质量的感知是十分重要的。
全世界大部分扬声器生产线都是用相似形式的破擦声检测手段。许多公司聘用经过训练后听力敏锐的听音员，他们被称为“金耳朵”，对生产线上破擦声缺陷进行检测。然而，这种人工方法具有一定局限性。不同的“金耳朵”之间有内在的差异，并且对每个人而言，检测能力依赖于自身疲劳程度、精神集中度和健康状况。此外，对感知的破擦声响度也没有定量的标准。
针对坐产线破擦声检测的自动系统已出现了15年左右。这些基于时域或频域分析的客观方法提供了可靠的替代手段，并且与经过训练的试听者相比，能提供更高的生产量、更好的可重复性和更低的拥有成本。时域内破擦声的典型特征是加载在正弦激励上的周期性瞬态信号（见图1）；频域内，为宽频带、强度缓慢减小的一组谐波。
这些传统自动破擦声测量方法非常难于设定有效的门限，并且要求操作者有一定的专业知识。无论破擦声现象是否可以被听到，使用这些方法的自动系统都会检测所有存在的破擦声缺陷。对许多制造商而言，这个过程是必要的。因为即使在不可听频域内，破擦声也可能是对生产线问题需要予以纠正的良好指标（如不良黏合部分、导线触及纸盆或支架等），不可听频域内的破擦声甚至会导致扬声器今后的故障。
然而，对高产量的日益追求，特别是对小型廉价扬声器，如笔记本和手机的扬声器产量的要求，导致许多制造商倾向于选择仅排查可听缺陷的模型。这刺激了对自动可感知破擦声测量的需求。本文阐述了对可感知破擦声检测的新方法，讨论其原理，并与其他破擦声检测方法结果进行比较。
当嘈杂的声音叠加在声音原始ACS712ELCTR-20A素材上时，对于听音人员而言，扬声器发出的这种摩擦音不仅明显，而且令人生厌。此嗡嗡声主要由低频成分产生，而低频成分亦可导致音圈偏移。嗡嗡声音量可能会很大，甚至可能比音频声源材料产生的声音还大。
普遍认为音频不规则失真（如文中所述破擦声）对感知声音质量有不利的影响，且在生产线上对音频破擦声缺陷检测对于终端用户产品质量的感知是十分重要的。
全世界大部分扬声器生产线都是用相似形式的破擦声检测手段。许多公司聘用经过训练后听力敏锐的听音员，他们被称为“金耳朵”，对生产线上破擦声缺陷进行检测。然而，这种人工方法具有一定局限性。不同的“金耳朵”之间有内在的差异，并且对每个人而言，检测能力依赖于自身疲劳程度、精神集中度和健康状况。此外，对感知的破擦声响度也没有定量的标准。
针对坐产线破擦声检测的自动系统已出现了15年左右。这些基于时域或频域分析的客观方法提供了可靠的替代手段，并且与经过训练的试听者相比，能提供更高的生产量、更好的可重复性和更低的拥有成本。时域内破擦声的典型特征是加载在正弦激励上的周期性瞬态信号（见图1）；频域内，为宽频带、强度缓慢减小的一组谐波。
这些传统自动破擦声测量方法非常难于设定有效的门限，并且要求操作者有一定的专业知识。无论破擦声现象是否可以被听到，使用这些方法的自动系统都会检测所有存在的破擦声缺陷。对许多制造商而言，这个过程是必要的。因为即使在不可听频域内，破擦声也可能是对生产线问题需要予以纠正的良好指标（如不良黏合部分、导线触及纸盆或支架等），不可听频域内的破擦声甚至会导致扬声器今后的故障。
然而，对高产量的日益追求，特别是对小型廉价扬声器，如笔记本和手机的扬声器产量的要求，导致许多制造商倾向于选择仅排查可听缺陷的模型。这刺激了对自动可感知破擦声测量的需求。本文阐述了对可感知破擦声检测的新方法，讨论其原理，并与其他破擦声检测方法结果进行比较。
普遍认为音频不规则失真（如文中所述破擦声）对感知声音质量有不利的影响，且在生产线上对音频破擦声缺陷检测对于终端用户产品质量的感知是十分重要的。
全世界大部分扬声器生产线都是用相似形式的破擦声检测手段。许多公司聘用经过训练后听力敏锐的听音员，他们被称为“金耳朵”，对生产线上破擦声缺陷进行检测。然而，这种人工方法具有一定局限性。不同的“金耳朵”之间有内在的差异，并且对每个人而言，检测能力依赖于自身疲劳程度、精神集中度和健康状况。此外，对感知的破擦声响度也没有定量的标准。
针对坐产线破擦声检测的自动系统已出现了15年左右。这些基于时域或频域分析的客观方法提供了可靠的替代手段，并且与经过训练的试听者相比，能提供更高的生产量、更好的可重复性和更低的拥有成本。时域内破擦声的典型特征是加载在正弦激励上的周期性瞬态信号（见图1）；频域内，为宽频带、强度缓慢减小的一组谐波。
这些传统自动破擦声测量方法非常难于设定有效的门限，并且要求操作者有一定的专业知识。无论破擦声现象是否可以被听到，使用这些方法的自动系统都会检测所有存在的破擦声缺陷。对许多制造商而言，这个过程是必要的。因为即使在不可听频域内，破擦声也可能是对生产线问题需要予以纠正的良好指标（如不良黏合部分、导线触及纸盆或支架等），不可听频域内的破擦声甚至会导致扬声器今后的故障。
然而，对高产量的日益追求，特别是对小型廉价扬声器，如笔记本和手机的扬声器产量的要求，导致许多制造商倾向于选择仅排查可听缺陷的模型。这刺激了对自动可感知破擦声测量的需求。本文阐述了对可感知破擦声检测的新方法，讨论其原理，并与其他破擦声检测方法结果进行比较。
上一篇：异音(Rub＆Buzz)测量
上一篇：心理声学理论简介
相关技术资料- 3-1频域内破擦声
公网安备44030402000607
