一,新闻简述
美国半导体新闻网站ebn报导指出,日本dram厂elpida证实已与台湾某家半导体厂洽谈未来委外代工事宜,不过,elpida未说明与哪家厂商进行合作商谈.
何以elpida开始寻求外包产能,是为了因应infineon的联盟举动以及
micron与hynix的合并案吗 或是elpida本身遇到了什麼瓶颈
二,为何需要外包产能

(一)成本过高与市占率下降
原本在1990年时,nec及hitachi的营收排名都仍在前三名,然而从那之後,两家的半导体部门的营收便一路下滑,後来两家公司决定将dram部门合并成立elpida,从营收来看,elpida的市场占有率也从一开始nec以及hitachi的两家约13%左右,至2000年时止剩下10%左右,到了2001年只剩8.4%,预估2002年更加不乐观,市占率可能会降至5%以下.

市占率下滑背後主要的原因是因为,一直以来日系厂商的生产成本都略高於其他dram颗粒供应商,在ddr dram的制程方面,nec与hitachi目前的制程都仍是在0.18微米制程,而其他dram厂商的制程水准多在0.15微米制程,相对而言较不具优势;而良率方面,日系厂商一直是相对较低的状态,这两件事使得日系厂商的生产成本比起其他厂商来的高.
(二)资金问题与12吋厂的延迟
因为成本高以及经历去年dram产业的严重衰退,使得nec及hitachi自有晶片业务处亏损状态,nec预测2001年度集团亏损有53%来自晶片生产业务;同期hitachi集团则是预估亏损有28%来自晶片业务.虽然母公司仍在持续支持elpida,然而在资金的筹措方面似乎是有点困难,而dram市场的萎缩以及现货价的不稳定,也使得投资人对要不要买入elpida的债券也是有所迟疑,因此使得elpida自己的12吋厂生产线因为资金问题,至今仍旧迟迟尚未进入试产.
另一方面,因为本身的dram颗粒较不具成本优势,所以nec及
hitachi一直逐步的在减少投片量,目前elpida的产能主要是来自日本的hiroshima厂,大陆上海华虹nec及新加坡hitachi日铁半导体厂;目前,上海华虹nec目前正逐步的在削减其dram产出所占的比例,而新加坡方面hitachi也证实有在减少投片的数目.
(三)寻求外包产能
elpida的12吋厂预计今年10月才可能进入第一次的试产,而在进入正式量产之前的这一段时间,elpida在0.13微米制程方面的产能几乎没有,这将使得elpida在ddr dram市场中竞争力及市占率不断的下降,虽说目前elpida是打算将重心先放在sdram以及高阶产品使用的dram方面,然而这些利基市场的规模仍是无法与主流128mb及256mb的市场相比,因此主流市场的产品仍是必须出货,於是,在综合考量成本问题以及获取在12吋厂正式量产之前内部逐渐减少的产能之後,elpida开始向外寻求外包产能.