2008年,某供电企业电费手工账反映某铝厂借方和贷方电费金额完

全一致。⒛08年12月25日,P01N02LMA电费手工账后面所附的凭证回单时间为⒛09年1月24日,在营销系统账务查询模块下,用户付费日期(营销系统显示操作时间)却为~9O09年1月4日和是月30日,每月5日为该公司的电费回收考核日。所以,该公司在5日电费考核日形成真实欠费。

    根据该企业提供的电费手工账,在大海般的数据中,首先抽看高耗能企业用电户或经营效益不好的用电大户的电费账务,经了解,该企业所管辖的用户中,某铝厂资金周转不灵。查看该铝厂⒛08年电费账务,将电费账务上的应收金额、实收金额与营销系统核算的应收金额比对,电费应收金额是一致的。然后,核查电费账务后面所附的银行回单的时间、金额以及名称,银行回单的时间为⒛09年1月24日。接着进人营销系统,在账务查询模块下,查看该铝厂的付费情况。经核对系统操作员的操作时间,输入营销系统中的实收电费金额,发现营销系统反映实收电费分两笔于不同的时间录人,与电费手工账务后面所附的回单时间不一致。

   经了解,该企业为了完成电费回收率,在⒛08年末电费考核过程中,虚录电费回收金额,隐瞒真实欠费情况,以应对电费回收考核。

   采用虚录电费实收金额,造成系统内数据与实际不符,进而影响财务信息的真实准确性。暴露出该企业电费考核制度执行不严肃,人为调整电费回收数据,应付考核。对此,应在完善制度基础上,强化考核的严肃性和执行力。