在共模电感两侧,分别有一个对地共模电容,表面看来没有什么不妥之处,但从另外一个角度来看, MC56F8346VFVE两个电容之间形成了另一个通路,即装置内部的干扰信号通过电容CY1回到电源端口,旁路了应该发挥共模电流抑制作用的共模电感M而使传导骚扰失败,按以上原理分析,只要去掉共模电感前端的Y电容Cu,就可以使本案例中的产品传导骚扰测试通过,并保持有一定的裕量。

   一味地接地或增加滤波器件并不是抑制电源端口共模传导骚扰的方法,传导骚扰的本质是骚扰电流(包括共模与差模,高频时以共模电流为主)流过ⅡSN,通过滤波电路或接地改变骚扰电流的流向,不让骚扰电流流向LIsN,并尽量较小流向ⅡsN的骚扰电流的大小才是正确的产品传导骚扰抑制设计的指导思路。

   虽然本案例是通过去除CⅥ来解决传导骚扰的问题,但是并非说图4。甾所示的滤波电路设计是个错误。前面对流向LISN的共模电流fLIsN是基于产品接地阻抗较高的软塑料外壳产品、Cv电容滤波较为理想(即Cv两端压降在某频率下接近于零)、共模电流几M主要是从参考接地板返回到产品内部的情况下的,参考接地板之间的共模电压不但与PE接地线及其上的共模电流大小有关,还与Cˇ的阻抗有关。实际产品中C⒚不可能做到非常低的阻抗,即C⒚两端存在共模电压降Δy。此时,图4.⒆(b)的共模等效电路原理图,可以转化为的C⒚两端存在共模电压降Δy导致传导骚扰问题的原理图。