中国商品交易拍卖市场网站的纠纷
发布时间:2017/8/4 20:00:36 访问次数:366
中国商品交易拍卖市场网站的注册用户张某,在该网站举办的“海星计算机专场拍卖会”中,P05N-030PT-B-G经过连续竞价,用最高价购得3台计算机,并在网站公布的拍卖结果中确认拍卖成交。成交后,汇款1万余元打算取得3台计算机。
当他再次登录到该拍卖网时,发现该拍卖会截止日期已改成10月10日(原是10月5日),他已竞卖成交的计算机正以其成交价为底价继续进行拍卖,故将中国商品交易拍卖市场网站告上法庭。
在法庭上,被告诉称,拍卖会原定10月6日9时到10月10日9时,由于该网站运行过程中出现故障,导致拍卖系统自动启动:而且。张某的应价未达到委托方的保留价,公司未与张某签订成交确认书.
法院认为,根据《拍卖法∷中¨竞卖人的最高价未达到保留价.该应价不发生效力”的规定,认定张某拍卖不成功;但拍卖网站系统出现故障,导致张某产生误解,依法应承担相应责任。应退还张某汇款,赔偿利`息,承担本案全部诉讼费。
中国商品交易拍卖市场网站的注册用户张某,在该网站举办的“海星计算机专场拍卖会”中,P05N-030PT-B-G经过连续竞价,用最高价购得3台计算机,并在网站公布的拍卖结果中确认拍卖成交。成交后,汇款1万余元打算取得3台计算机。
当他再次登录到该拍卖网时,发现该拍卖会截止日期已改成10月10日(原是10月5日),他已竞卖成交的计算机正以其成交价为底价继续进行拍卖,故将中国商品交易拍卖市场网站告上法庭。
在法庭上,被告诉称,拍卖会原定10月6日9时到10月10日9时,由于该网站运行过程中出现故障,导致拍卖系统自动启动:而且。张某的应价未达到委托方的保留价,公司未与张某签订成交确认书.
法院认为,根据《拍卖法∷中¨竞卖人的最高价未达到保留价.该应价不发生效力”的规定,认定张某拍卖不成功;但拍卖网站系统出现故障,导致张某产生误解,依法应承担相应责任。应退还张某汇款,赔偿利`息,承担本案全部诉讼费。
上一篇:网络交易中心的法律问题
上一篇:在线交易主体的法律问题