运算放大器电路的固有噪声分析与测量
发布时间:2008/6/2 0:00:00 访问次数:706
在本部分，我们将介绍tina噪声分析以及如何证明运算放大器的宏模型能准确对噪声进行建模。重要的是，我们应当了解，有些模型可能不能对噪声做适当建模。为此，我们可以用一个简单的测试步骤来加以检查，并通过用分离噪声源和通用运算放大器开发自己的模型来解决这一问题。
测试运算放大器噪声模型的准确性
图4.1显示了用于确认运算放大器噪声模型准确性的测试电路。ccv1是一种流控电压源，我们用它来将噪声电流转换为噪声电压。之所以要进行这种转换，是因为tina中的“输出噪声分析”需要对噪声电压进行严格检查。ccv1的增益必须如图所示设为1，这样电流就能直接转换为电压。运算放大器采用电压输出器配置，这样输出就能反映输入噪声情况。tina能够识别到两个输出测量节点“voltage_noise”与“current_noise”，它们用于生成噪声图。由于tina需要输入源才能进行噪声分析，因此我们添加了信号源vg1。我们将此信号源配置成正弦曲线，但这对噪声分析并不重要（见图4.2）。
|
图4.1：配置噪声测试电路（设置ccv1增益为1） |
|
图4.2：配置噪声测试电路（设置信号源vg1） |
随后，我们可从下来菜单中选择“分析\噪声分析”（如图4.3所示），进行噪声分析，这将生成噪声分析表。然后输入需要的起始和终止频率。该频率范围由受测试的运算放大器的规范决定。就本例而言，opa227的规范要求频率范围为0.1hz～10khz，也就是说，这就是适合本例的频率范围。随后，在“图表”项下选择“输出噪声”选项，便可针对电路中每个测量节点（仪表）生成不同的频谱密度曲线。这样，我们进行分析时，就能获得两个频谱密度曲线图，一个是针对“电压噪声”节点，另一个则是针对“电流噪声”节点。
|
图4.3：执行“噪声分析”选项 |
图4.4显示了噪声分析的结果。我们可用一些简单的方法来将曲线转换为更有用的形式。首先，我们点击“视图”菜单下的“曲线分离”，随后，再点击y轴并选择“对数”标度。根据适当范围设置上下限（四舍五入到10的n次幂）。点数调节为1+number_of_decades。在本例中，我们有三个十倍频程（即100f～100p），因此，我们需要四点（见图4.5）。
|
图4.4：转变为更有用的格式的简单方法（曲线分离） |
|
图4.5：转变为更有用的格式的简单方法（变为对数标度） |
我们将模拟结果与图4.6中的opa227数据表相比较。请注意，二者几乎相同。这就是说，opa227的tina-ti模型能准确进行噪声建模。我们对opa627模型也采用与上述相同的步骤，图4.7显示了测试结果，发现opa627模型没能通过测试。opa627模型的电流噪声频谱密度约为3.5e-21a/rt-hz，而规范要求则为2.5e-15a/rt-hz。此外，模型中的电压噪声未体现l/f区。下面，我们将为这款运算放大器建模，实现适当的噪声建模。
|
图4.6：opa227通过建模测试 | |||||||||||||
|
art kay
在本系列的第三部分，我们对简单的运算放大器电路进行了实际分析。在本部分中，我们将采用所谓“tinaspice”电路模拟套件来分析运算放大器电路。（您可在ti网站www.ti.com上通过输入tina搜索，获得tinaspice的免费版tina-ti）。tinaspice能够就spice套件进行传统类型的模拟（如dc、瞬态、频率域分析、噪声分析等）。此外，tina-ti还配有众多ti模拟宏模型。
在本部分，我们将介绍tina噪声分析以及如何证明运算放大器的宏模型能准确对噪声进行建模。重要的是，我们应当了解，有些模型可能不能对噪声做适当建模。为此，我们可以用一个简单的测试步骤来加以检查，并通过用分离噪声源和通用运算放大器开发自己的模型来解决这一问题。 测试运算放大器噪声模型的准确性 图4.1显示了用于确认运算放大器噪声模型准确性的测试电路。ccv1是一种流控电压源，我们用它来将噪声电流转换为噪声电压。之所以要进行这种转换，是因为tina中的“输出噪声分析”需要对噪声电压进行严格检查。ccv1的增益必须如图所示设为1，这样电流就能直接转换为电压。运算放大器采用电压输出器配置，这样输出就能反映输入噪声情况。tina能够识别到两个输出测量节点“voltage_noise”与“current_noise”，它们用于生成噪声图。由于tina需要输入源才能进行噪声分析，因此我们添加了信号源vg1。我们将此信号源配置成正弦曲线，但这对噪声分析并不重要（见图4.2）。
随后，我们可从下来菜单中选择“分析\噪声分析”（如图4.3所示），进行噪声分析，这将生成噪声分析表。然后输入需要的起始和终止频率。该频率范围由受测试的运算放大器的规范决定。就本例而言，opa227的规范要求频率范围为0.1hz～10khz，也就是说，这就是适合本例的频率范围。随后，在“图表”项下选择“输出噪声”选项，便可针对电路中每个测量节点（仪表）生成不同的频谱密度曲线。这样，我们进行分析时，就能获得两个频谱密度曲线图，一个是针对“电压噪声”节点，另一个则是针对“电流噪声”节点。
图4.4显示了噪声分析的结果。我们可用一些简单的方法来将曲线转换为更有用的形式。首先，我们点击“视图”菜单下的“曲线分离”，随后，再点击y轴并选择“对数”标度。根据适当范围设置上下限（四舍五入到10的n次幂）。点数调节为1+number_of_decades。在本例中，我们有三个十倍频程（即100f～100p），因此，我们需要四点（见图4.5）。
我们将模拟结果与图4.6中的opa227数据表相比较。请注意，二者几乎相同。这就是说，opa227的tina-ti模型能准确进行噪声建模。我们对opa627模型也采用与上述相同的步骤，图4.7显示了测试结果，发现opa627模型没能通过测试。opa627模型的电流噪声频谱密度约为3.5e-21a/rt-hz，而规范要求则为2.5e-15a/rt-hz。此外，模型中的电压噪声未体现l/f区。下面，我们将为这款运算放大器建模，实现适当的噪声建模。
|
公网安备44030402000607
