前言
　　虚拟仪器和合成仪器,是近年来业内人士经常谈论的热门话题。与传统的机柜式产品相比,采用模块化方案,其更新和重构系统的成本更低廉。 vxi和 pxi是常用的两种标准,相比之下,pxi的体积更小、重量更轻、总线更快,因而使用也更广泛。

　　然而,习惯于常规仪器的行家里手会质疑,rf和微波仪器产品能否在pxi中实现。数字信号十分合适,低功率设备也不成问题。甚至数字示波器和任意波形发生器一类仪表也可以做成pxi格式,但rf和微波测试装置却不行。

图1 典型的单级下变频器方框图

图2 典型的单级上变频器方框图

　　对小型、经济实用和可重构的rf与微波测量系统和发生器系统的需求一直保持着强劲的势头,唯一的出路是另辟蹊径。变频不失为一种简便、有效的技术。例如,将rf信号下变频至较低的频率,比如20mhz~30mhz,就可以用数字化仪来处理。一旦信号转换成数字格式,从数据中提取信息,诸如频率、功率、调制和谐波成分则相对地容易。采用相反的过程能提供系统的信号发生器功能。低频信号送入上变频器,最终输出一个感兴趣频带的有用频率,调制可以通过任意波形发生器提供,也可以用软件创建。

当前的系统水平
当前的pxi rf分析系统的频率上限为2.7ghz或3ghz,辅以相应的软件可提供下列测试功能:

频谱分析
功率测量(峰值和平均值)
邻道功率测量
调制分析
占用频带
频率响应

具有上述测量功能系统的典型成本约为15000美元.一台频谱分析仪的价格也大体如此.尽管pxi rf分析仪不一定具备同类单台产品的全部性能指标,但它确实能以较低成本提供欲完成任务的足够性能。在大多数场合,rf分析仪用于生产环境,在这种环境中,工作速度和使用方便性比最高性能更重要。不仅如此,对准确测量应用,其软件包是可以用户定制的。

变频技术

近年来,为了用pxi实现802.11a测试,必须将5.6ghz频带下变频至1.1ghz~2.2ghz。下面详细考察各种变频方案,并讨论它们的优缺点。

表1 下变频技术

表2 上变频技术

表1列举了3种主要的下变频技术,同时指出了各自优缺点。基本混频似乎是最佳方案。在4.6ghz~6ghz下变频场合,使用固定频率的本振,1.1ghz输出信号的频带与输入信号频带相同,因此称为区变频。

采用这一方案,一个双槽宽pxi下变频器模块将4.9ghz~6ghz频带中信号变频至1.1ghz~2.2ghz频带中信号。模块的方框图如图1所示。下变频器器设有一个锁定在rf分析仪10mhz基振的固定频率本振,输入信号与本振混频,然后经滤波后提供较低频率的输出。

图3 12.2ghz-12.7ghz上变频器方框图

任何时候两个信号混频,得到的将不仅仅是所需要的频率,还存在很多其它的频率。因此,下变频器设计必须保证将这些无用的信号全部过滤掉。滤波器同时还能降低本振信号在变频器输入和输出上的电平。在混频器的3个端口中还可增加一个小型2db衰减器,来改善匹配度和系统的总平坦度。混频器会产生下边带和上边带。在此场合,选择下边带来覆盖1.1ghz~2.2ghz频带。上边带由混频器输出端的低通滤波器过滤掉。然而,选择下边带会产生频谱倒置的复杂情况。例如,倘若本振频率(f_lo)为7.1ghz,输入频率(f_in)为4.9ghz,那末输出频率(f_out)为2.2ghz或12ghz.
f_out=f_lo+f_in

12ghz信号经低通 滤波器大于60db的衰减,对输出影响很小。同样,6ghz输入频率会产生1.1ghz和13.1ghz输出频率。这样,如果在输入端扫频,而在捡得的输出端进行观察,频带的低端出现在显示的右边,而高端在左边。这个扫描图形正好与观察扫描频率的习惯方式相反。幸运的是,频谱倒置能很容易用软件校正,显示返回到正常的方式。

为了解决信号发生器的需求,一个上变频器将信号从1.1ghz~2.2ghz频带变换至4.9ghz~6ghz频带。表2列出了上变频器的两种技术。同样,我们选择基本混频方案。上变频器的方框图基本上和下变频器类似,只是作些变更以适应输入