基于低压电力线载波技术的家庭网络
发布时间:2008/5/29 0:00:00 访问次数:462
关键词:载波通讯;扩频通讯;x-10家庭网络协议;消费总线cebus;低压电力线
1 引言
家庭网络(总线)是智能家居的关键技术。国际公认的家庭网络标准有:美国的x-10[1]、消费总线(cebus)[2]、日本的家庭总线(homebus)[3]、欧洲的安装总线(eib)[4]等。homebus的通讯介质为双绞线或同轴电缆;eib支持电源线介质,但主推的是基于双绞线的产品,无论是abb还是siemens,都认为在中国大陆安装基于电力线的eib产品是不合适的。因此,本文限于以电压电力线为通讯介质的x-10和cebus。鉴于技术突破的不可控性与市场因素的不可确定性,目前尚无法预测国际中哪种或者哪几种协议会成为国际标准,最大的可能是各协议相互借鉴融合,如同工控领域中长期共存的多种现场总线标准。
2 低压电力线载波通讯中信道状况分析
低压电力线无疑是家庭中分布最广泛的有线网络介质,几乎所有的家用电子产品都是联在220v的电力线上。采用电力线作为家庭网络控制流的通讯介质,不存在重新布线的问题,无疑是最方便的。但是,在220 v/380 v低压电力线上进行信号通讯,与高压电力线载波通讯有较大区别,突出表现在工作环境恶劣:输入阻抗随频率、负载和测试点变化;信号衰减与频率、负载和距离有关;干扰噪声的复杂性和随机性。因此,国内外学者对此进行了广泛深入的研究,结合我们的研究成果总结如下。鉴于我国的电磁兼容性没有工业发达国家严格,成果选取以国内为主。
●文[5]提出基于均匀传输线理论的模型,从理想化模型导出的结论—“提高发射功率,降低发射频率。”,值得商榷。
●文[6]对低压电力线网载波通讯信号的衰减特性作了深入研究,并给出了详尽的实测数据。结论是“低压电力网通讯信号的衰减特性很难建立准确的数据模型”,“它更适合于用统计的方法来计算分析”,“电力负载将极大地影响载波信号的衰减”。我们的研究成果与此一致。
●文[7],[8]对低压电力网的干扰噪声作了深入探讨。指出干扰可以分成非人为干扰和人为干扰,后者影响远大于前者。认为干扰又分成三类:周期性干扰—电视机行频和可控硅等引起;脉冲干扰—电器的开关造成;白噪声—电动机噪声等。干扰的随机性和不可预测性是电网通讯的固有特性,而100 khz-400 khz是最佳通讯频带。图1为实测的干扰波形,这与我们现场测试的波形相似。
●文[7]中对低压电网输入阻抗特性进行了理论推导,得出“引起信道阻抗变化的主要原因是负载阻抗”。文[9]更进一步,得出“在家庭网络中信道阻抗变化的主要原因是pc机等使用的开关电源”。这与我们的研究与试验惊人的一致。开关电源的输入端有滤波器,如图2所示。
●文[10],[11]对低压电力线载波通讯中信号传输特性作了全面的论述,给出了国内学者多次引用的输入阻抗-频率关系图,参见图3[12],衰减-频率变化曲线,参见图4[13]。
图3的两条曲线是在同一低压电力线网的不同地点测得的。从图3不难发现,输入阻抗随着频率的变化而发生剧变,变化范围竟达1 000倍。图4中为信号频率与信号衰减的关系。 ●文[7]中对低压电网输入阻抗特性进行了理论推导,得出“引起信道阻抗变化的主要原因是负载阻抗”。文[9]更进一步,得出“在家庭网络中信道阻抗变化的主要原因是pc机等使用的开关电源”。这与我们的研究与试验惊人的一致。开关电源的输入端有滤波器,如图2所示。 ●文[10],[11]对低压电力线载波通讯中信号传输特性作了全面的论述,给出了国内学者多次引用的输入阻抗-频率关系图,参见图3[12],衰减-频率变化曲线,参见图4[13]。 图3的两条曲线是在同一低压电力线网的不同地点测得的。从图3不难发现,输入阻抗随着频率的变化而发生剧变,变化范围竟达1 000倍。图4中为信号频率与信号衰减的关系。
综合国内外学者的研究成果:目前无法找到一个普遍适用,较为准确的数学模型,用于描述低压电力线的信号衰减特性和干扰特性。即使有些学者提出了一些模型,但是这些模型也往往是附加了许多假设和限制,因而也是不精确或适用面很窄。
3 基于x-的电力线窄带载波通讯
关键词:载波通讯;扩频通讯;x-10家庭网络协议;消费总线cebus;低压电力线
1 引言
家庭网络(总线)是智能家居的关键技术。国际公认的家庭网络标准有:美国的x-10[1]、消费总线(cebus)[2]、日本的家庭总线(homebus)[3]、欧洲的安装总线(eib)[4]等。homebus的通讯介质为双绞线或同轴电缆;eib支持电源线介质,但主推的是基于双绞线的产品,无论是abb还是siemens,都认为在中国大陆安装基于电力线的eib产品是不合适的。因此,本文限于以电压电力线为通讯介质的x-10和cebus。鉴于技术突破的不可控性与市场因素的不可确定性,目前尚无法预测国际中哪种或者哪几种协议会成为国际标准,最大的可能是各协议相互借鉴融合,如同工控领域中长期共存的多种现场总线标准。
2 低压电力线载波通讯中信道状况分析
低压电力线无疑是家庭中分布最广泛的有线网络介质,几乎所有的家用电子产品都是联在220v的电力线上。采用电力线作为家庭网络控制流的通讯介质,不存在重新布线的问题,无疑是最方便的。但是,在220 v/380 v低压电力线上进行信号通讯,与高压电力线载波通讯有较大区别,突出表现在工作环境恶劣:输入阻抗随频率、负载和测试点变化;信号衰减与频率、负载和距离有关;干扰噪声的复杂性和随机性。因此,国内外学者对此进行了广泛深入的研究,结合我们的研究成果总结如下。鉴于我国的电磁兼容性没有工业发达国家严格,成果选取以国内为主。
●文[5]提出基于均匀传输线理论的模型,从理想化模型导出的结论—“提高发射功率,降低发射频率。”,值得商榷。
●文[6]对低压电力线网载波通讯信号的衰减特性作了深入研究,并给出了详尽的实测数据。结论是“低压电力网通讯信号的衰减特性很难建立准确的数据模型”,“它更适合于用统计的方法来计算分析”,“电力负载将极大地影响载波信号的衰减”。我们的研究成果与此一致。
●文[7],[8]对低压电力网的干扰噪声作了深入探讨。指出干扰可以分成非人为干扰和人为干扰,后者影响远大于前者。认为干扰又分成三类:周期性干扰—电视机行频和可控硅等引起;脉冲干扰—电器的开关造成;白噪声—电动机噪声等。干扰的随机性和不可预测性是电网通讯的固有特性,而100 khz-400 khz是最佳通讯频带。图1为实测的干扰波形,这与我们现场测试的波形相似。
综合国内外学者的研究成果:目前无法找到一个普遍适用,较为准确的数学模型,用于描述低压电力线的信号衰减特性和干扰特性。即使有些学者提出了一些模型,但是这些模型也往往是附加了许多假设和限制,因而也是不精确或适用面很窄。
3 基于x-的电力线窄带载波通讯
深圳服务热线:13692101218 13751165337
粤ICP备09112631号-6(miitbeian.gov.cn)

深圳市碧威特网络技术有限公司
付款方式