引言

音频功率放大器 (apa) 技术的最新发展进一步提高了平板显示器的音质，使之具有了与其优质图像质量相称的音响效果。随着液晶电视、液晶显示器以及等离子电视屏幕的尺寸不断增大，音频性能必须随之相应提高。散热与功耗是传统ab类、或线性apa本身所固有的问题，这妨碍其难以成为最新平板显示器的良好解决方案。

由于线性放大器的效率低下，平板显示器业转而采用d类apa作为音频解决方案。d类apa的操作热量更低，消耗的功率也少得多。采用d类apa的设计人员能够进一步提高其应用的音频功率性能，同时又不会增加热量与功耗，从而可以保持体积较小的变压器与稳压器，并消除了采用散热片的必要。事实上，d类apa甚至可以在增强功率性能的同时还能降低热量与功耗。

为了最大化d类apa的性能，我们只需遵循有关文档详细要求的 布局及测试程序即可。德州仪器 (ti) 的应用手册提供了全部所需内容，本文也将提及有关内容。

线性apa的问题

线性apa由于电源通过线性放大器的输出级晶体管产生的压降而导致其自身效率低下 [1]。事实上，大多数情况下，其消耗的功率比所提供给喇叭的功率还要高。线性放大器之所以效率不高，原因在于电源通过线性放大器的输出级晶体管产生的压降 [1]。当线性放大器的输出电压信号与电源电压不相等时，放大器会出现内部功率损失。当放大器的输出电压信号与电源电压相等时，放大器又会产生失真，因为电压信号被电源轨"剪切"了，请参见图一。


图一、10-v、1-khz正弦波剪切电源轨

剪切造成的失真影响听觉享受，通常应当避免。因此，总会有从电压至输出电压信号的内部压降。压降值由电源电压 (vdd) 减去输出电压的rms值获得。压降乘以平均电源电流idd(avg)　就得到线性放大器的内部功耗。压降越大，放大器的效率就越低。计算差动输出线性放大器的简单方程式如下：

h = (p*sqrt(2*pl*rl))/(4*vdd) (1)

其中，

pl = 喇叭获得的功率
rl = 喇叭电阻
vdd = 电源电压

从方程式1中，从12-v电源向8-ohm 喇叭提供3 w 功率的线性放大器的效率仅为45%，也就是说，立体声解决方案的总功耗为13.3 w。一般17英寸lcd监视器（它还需要一个3 w放大器）的总功耗为90 w。在该例中，线性放大器可消耗提供给lcd监视器总功率的近15%。此外，放大器还散发7.3 w的热量，这就要求采用较大的散热片。

d类apa如何解决线性放大器的问题

与线性apa不同，d类apa的效率不取决于pl或vdd。从理论上讲，d类apa的效率达100%，因为d类输出晶体管是作为快速开启与关闭的开关而发挥作用的。当晶体管开启时，输出电压等于输入电压 (supply voltage)。如果晶体管是完全在理想状况下的，那么就不会出现压降，乘以平均电源电流时也就不会导致功率消耗。此外，当晶体管关闭时，它们则成为开放的电路，无电流通过该电路，因此相应也就没有功耗。图二显示了d类apa--tpa3004d2的输出波形图。

图二、tpa3004d2、12-w立体声d类apa输出波形图

不过，非理想状态的晶体管在开启时并非短路。因此，d类效率主要由输出晶体管的导通电阻rds(on) 决定。计算d类放大器的简单方程式如下 [2]：

h = (rl/(rl + rds(on))) x 100% (2)

应用前面决定线性放大器效率为45% 时相同的操作条件，且假定rds(on) 为0.58 ohm，这 时得到d类的效率为93%。但是，随着器件进入稳定的操作状态而升温，且rds(on) 也随之升高，我们以 87% 作为效率值以对其进行更准确的反映。与线性放大器消耗的13 w相比，d类放大器的总功耗仅为6.8 w。由于功耗降低了48%，因此设计人员可采用更小的变压器与稳压器。此外，相比于线性放大器高达7.3 w 的功耗，d类功耗仅为0.8 w，因此并不要求采用散热片。

250-khz 的开关频率对音频信号进行最低 10 倍采样，从而确保了音频的高质量，与如今采用线性放大器的应用相当或优于目前应用水平。图二给出的高频pwm输出波形带有音频信号。喇叭作为仅复制音频频率的低通滤波器发挥作用。在大多数应用中，在喇叭之前还要求进行最小过滤以减小emi。

用于平板显示器的新型d类apa解决方案

为了满足